Resíduos industriais: de Ajka aos números por país

Resíduos industriais são os gerados pelas indústrias, nas fábricas e em outras atividades produtivas. Pelo Banco Mundial, nos países que têm dados, a geração de resíduos industriais é “quase 18 vezes maior” que a de lixo urbano (Banco Mundial, What a Waste 2.0, 2018^[1]). Eles são uma parte dos resíduos sólidos, e uma parte deles é perigosa.

Quanto se gera por pessoa

Fonte: Banco Mundial, What a Waste 2.0, tabela 2.2, 2018^[1]. A média usa só os países que têm dados de resíduo industrial, e cada país define e mede esses resíduos do seu jeito.

Quem gera: o exemplo europeu

Na União Europeia, todas as atividades econômicas e as casas geraram 2.196 milhões de toneladas de resíduos em 2024. A construção respondeu por 38,2%, seguida da mineração e extração (23,9%), dos serviços de resíduos e água (10,8%), da indústria de transformação (9,9%) e das casas (8,9%) (Eurostat, Waste statistics, dados extraídos em outubro de 2026^[2]).

Números de países

Fontes: MEE, pelo The Paper, 23/2/2022^[3]; África do Sul, Diário Oficial 42879, 3/12/2019 (PDF)^[4]; Semarnat, Inventario Nacional de Residuos Peligrosos (PDF)^[5]; IDEAM, relatório nacional de resíduos perigosos de 2024 (PDF)^[6]. Os países medem coisas diferentes: a China conta o resíduo industrial comum; os outros, o resíduo perigoso, e não todo o resíduo industrial. Os números não se comparam entre si.

• China. Em 2020, das 3,68 bilhões de toneladas geradas, 2,04 bilhões foram aproveitadas e 0,92 bilhão foi descartado, pelo ministério.
• Colômbia. O setor de hidrocarbonetos foi o que mais gerou resíduo perigoso em 2024, com 59%, e o tratamento foi o destino de 67% (IDEAM^[6]).

O desastre de Ajka, Hungria

Em 4 de outubro de 2010, rompeu-se a barragem de uma fábrica de alumínio perto de Kolontár, na Hungria. Cerca de 1,5 milhão de metros cúbicos de lama vermelha alcalina e água vazaram; dez pessoas morreram, centenas de hectares de lavoura foram contaminados e três povoados, Kolontár, Devecser e Somlóvásárhely, ficaram muito danificados (Comissão Internacional para a Proteção do Rio Danúbio, ICPDR^[7]).

• Primeiro julgamento. Em 28 de janeiro de 2016, o ex-diretor da fábrica, Zoltán Bakonyi, e 14 funcionários da MAL foram absolvidos; o tribunal atribuiu o desastre à “perda de estabilidade do subsolo”, e a promotoria anunciou recurso (AFP, pelo GPS Daily, 28/1/2016^[8]).
• Novo julgamento. Em 4 de fevereiro de 2019, um tribunal de Győr condenou Bakonyi a dois anos e meio de prisão e o seu vice a dois anos; outros oito receberam penas suspensas, multas ou advertências, e cinco foram absolvidos. Defesa e promotoria recorreram (AFP, pelo Terra Daily, 4/2/2019^[9]; Business & Human Rights Resource Centre, 5/2/2019^[10]).

Imprevisível ou falha humana?

• A empresa: não havia sinal. O diretor-geral da MAL, Zoltán Bakonyi, afirmou que o reservatório, “que os nossos homens vigiam todos os dias”, não mostrava “nenhum sinal físico de que algo dessa natureza pudesse acontecer”. A MAL disse estar disposta a pagar indenização “na proporção da sua responsabilidade” (AP, pelo Washington Times, 11/10/2010^[11]).
• O governo: houve descaso. Na mesma reportagem, o primeiro-ministro Viktor Orbán disse ao Parlamento haver “razões bem fundadas para acreditar que havia pessoas que sabiam do perigoso enfraquecimento da parede do reservatório”, mas que, “por razões pessoais, acharam que não valia a pena consertar”. Para ele, os danos deviam ser pagos “não pelos contribuintes, mas por quem causou o dano” (mesma fonte). Em 2016, o porta-voz do Greenpeace Gergely Simon disse que estava claro “que o desastre não foi natural, mas se deveu a erro humano” (AFP, 28/1/2016^[8]); em 2019, a organização chamou a condenação de “histórica” (AFP, 4/2/2019^[9]).

Gyula Tokolics, que perdeu o pai e a mãe no desastre, contou em 2016: “O corpo do meu pai só foi encontrado uma semana depois do acidente” (AFP, 28/1/2016).

Onde faltam dados sobre resíduos industriais

• Não há total mundial. O Banco Mundial dá médias por pessoa com os países que têm dados; os países de renda baixa não têm dado nenhum.
• O número da China é de 2020. Para 2023, o ministério deu 4,234 bilhões de toneladas só de alguns resíduos industriais em grande volume, como cinzas e escórias, com base numa plataforma do setor, e não o total.
• O número da África do Sul vem de um rascunho de estratégia nacional, que cita um relatório também em rascunho.
• O documento do México não traz data de publicação e não separa os resíduos por setor.
• O volume de Ajka varia: cerca de 1,5 milhão de metros cúbicos de lama e água pela ICPDR, 1,1 milhão de metros cúbicos de lama pela AFP. O número de feridos vai de 150 a mais de 200, conforme a reportagem.
• O resultado final dos recursos de 2019 não aparece nas fontes.
• A data da fala de Bakonyi não é certa. A AP a publicou em 11/10/2010, dia em que ele foi detido, sem dizer quando ela foi dita.

Termos vizinhos

• Resíduos industriais no Brasil (Brasil) (link).